| В начало | Все о журнале ЭКС | Архив номеров | Фотогалерея | Новости | NB! БЕЗЕНГИ |
Константин Бекетов
СПб
Питомец географического факультета Петербургского Государственного Университета, один из лидеров Турклуба СПбГУ. Родился в 1971 г., в Ленинграде. Лыжным и горным туризмом занимается более 15 лет. Бронзовый призёр Чемпионата России по лыжному туризму (1995), чемпион России (1998). |
Критические размышления в пяти частях 
1. Как я стал предателем
Два года назад я руководил сложным лыжным походом. Об этом путешествии по Алтаю уже столько понаписано, что и вспоминать его ещё раз как-то неудобно. Но придётся. Мы там сделали одну большую ошибку - заявили маршрут в маршрутно-квалификационную комиссию (МКК).
Надо отметить, при самом процессе заявки особых проблем не было - как обычно, пришлось две-три недели побегать за членами МКК для получения нужных подписей.
Проблемы начались по возвращению, вернее, при возвращении...
Мы заканчивали активную часть маршрута и в последний день контрольного срока оказались на отрезанной от мира пограничной заставе. Попросили пограничников по рации связаться с их штабом, чтобы там отправили телеграмму в родной Питер. И вот сидим мы себе спокойно на заставе, а в это самое время в Питере разгораются страсти нешуточные...
Как потом выяснилось, штабные телеграмму не отправили, контрольный срок благополучно истёк, родственники встали «на уши». Приходят они в МКК - дескать, ищите-спасайте, а им в ответ - только не обращайтесь в МЧС! Что такое? Оказывается, сообразив, что маршрут похода заходит на территорию Китая и Монголии, наши ответственные товарищи от туризма всерьёз испугались международного конфликта. А вдруг нас уже поймали китайские пограничники? Дело пахнет КГБ. Ну, а как пахнет КГБ - объяснять не надо.
И стали товарищи из МКК всячески... препятствовать поискам пропавшей группы. А когда через неделю «пропавшая» группа появилась-таки, цела и невредима, встретили нас словами «мы, конечно, поздравляем, но ещё с вами разберёмся...».
«Разбираться» начали где-то через год. К этому времени я написал отчёт в двух экземплярах и отослал один из них в Москву на Чемпионат России по туризму. Второй экземпляр отдал в местную МКК на рецензию.
2. Меж двух огней
В конце концов, в Москве подвели итоги Чемпионата, присудили нам первое место в классе спортивных лыжных походов. (К тому времени мы так же вошли в число победителей Петербургского конкурса путешествий и приключений «Невский экстрем-98»).
И вот, через некоторое время приходят вести и от нашей МКК - в виде рецензии на мой отчёт. Прочитав её, я приблизился к пониманию выражения «чуть кондратий не хватил».
Представленный текст заслуживал общественного внимания и дня через три я «вывесил» его в Интернете. Пересказывать текст рецензии заново сейчас не буду, но для людей, не имеющих выхода в Сеть, приведу лишь несколько цитат:
...Вызывает удивление вывод руководителя о том, что «отечественные кошки к концу маршрута начали откровенно ломаться». Это что-то новое!..
...Текст описания изобилует явно не литературными словами и оборотами типа: «заобедали», «ветер крутило», «с запада несёт голубое небо»...
...в конце маршрута группа почти неделю сидит на заставе и ждёт машину, когда налегке можно было за несколько дней дойти до автобуса (всего 130 км)...
...не предоставление ... записок из туров, ... усиливает мнение о ложных данных, предоставленных в отчёте,.. считаю невозможным зачесть руководителю и участникам пройденный маршрут 6 кат.сл...
Про «...медленный темп движения, не соответствующий спортивному походу...» и «...дешевое пижонство, использование импортного снаряжения...» желающие могут узнать при знакомстве с цитируемым документом на сайте www.tag.spb.ru.
Так или иначе, но на основании изложенных претензий поход мой засчитывать отказались.
Интернет у нас в почёте: не прошло и недели, как мою реплику прочитала Москва, судившая Чемпионат России. И стало Москве странно, что она присудила первое место походу, который местная МКК отвергла.
В итоге из столицы пришёл официальный запрос на тему: разберитесь там у себя, что ли... А что может быть хуже для официальной структуры, чем официальный запрос от вышестоящей официальной структуры?
3. Секретный суд
Вызвали меня на мероприятие под названием «расширенное заседание МКК». Я там должен был доказать, что в поход этот злосчастный ходил, Ро-дину любил, предписаний МКК не нарушал. Для цели этой пришлось принести гору фотографий, слайды, видеозаписи. Вот из-за этих-то видеозаписей и вышло опять-двадцать пять. Прослышав, что я кино принесу, всякие там не в меру любознательные туристы в назначенный час пришли в туристский клуб и расселись в ожидании. Однако не тут-то было! Уважаемые члены МКК всех попросили очистить помещение. Испугались, видимо, народа. Значит, было, что скрывать?!
И точно! Начался настоящий суд. Я достаю всякие там доказательства того, что я не верблюд, а мне отвечают: да и хрен с ним, с твоим походом; ты лучше скажи, на каком основании в Интернете вякнул?! Кто тебе позволил?
Кое-как от личностей перешли-таки к отчёту. И вот тут я, наконец, узнал, что такое есть спортивный туризм.
4. Что такое туризм и зачем он нужен
Оказывается, это совсем не то, что вы думаете. Спортивный туризм - это соревнования по составлению больших многостраничных документов. Кто сможет хорошо подготовить такой документ - у того поход хороший. И наоборот. Особенно важно качество фотоматериалов. Но опять-таки не смысле их художественности и техники. Хорошая фотография с видом, интересным для последующих странников, но без какого-нибудь участника похода в кадре, намного хуже «правильного» количества размытых силуэтов. Узнал я и другие правила фотосъемки для походного отчёта:
- если у вас есть фото группы на подъёме на перевал и на перевале, но нет на спуске - перевал не пройден;
- если у вас есть фото группы на подъёме на перевал и на спуске, но нет на перевале - перевал не пройден;
- и - главное правило - если у вас есть любые фотографии, но вы поссорились с МКК - перевал не пройден!
Вот типичный образец обсуждения отчёта: «На фотографии, сделанной под перевалом N, видно 5 участников группы. На перевале только четверо, а после перевала N - снова 5 участников. Докажи, что пятый человек тоже прошёл перевал».
Да на метле он перелетел! Гоголя не читали?!..
Были, впрочем, и достаточно обоснованные претензии к отчёту, спорить не буду. Например, в заявочной маршрутной книжке указан один перевал, а пройден соседний. Это оттого, что первоначальный план на месте пришлось редактировать из соображений лавиноопасности. Но, отчасти, согласен - криминал. Искали бы нас - если что - на заявленном перевале (если бы вообще искали - с их страхами)...
В итоге, МКК вынесла вердикт: поход интересный, опять-таки - медаль Чемпионата; поэтому поход зачесть... всем участникам, кроме руководителя.
Вот спасибо!
Мне, действительно, не очень нужна справка о совершённом походе, их у меня много. Но, тут такой нюанс: маршрут я разрабатывал и ответственность нёс за жизни людей.
Потом в одиночку готовил этот самый отчёт, по объёму сравнимый с диссертацией.
Потом этот отчёт отдал в библиотеку Турклуба.
А теперь, чтобы свой же отчёт посмотреть, нужно заплатить 3 рубля. Целесообразно ли всё это? Попробую сформулировать ответ в главе, по традиции составления туристских отчётов озаглавленной следующим образом:
5. Итоги, выводы, рекомендации
Итак, основной целью составления отчёта о пройденном путешествии является передача информации коллегам. Основной целью совершения этого самого путешествия может являться что угодно, но только не желание понравиться МКК. В былые времена только МКК и туристские клубы могли выполнять функции аккумулирования информации. Кроме того, важна роль МКК в обеспечении безопасности, своевременном проведении спасработ. В советские времена имелся вполне определённый корыстный смысл играть в эти игры: за призовые места на всякого рода чемпионатах и соревнованиях сильные туристские группы получали возможность за счёт государства сходить в интересные походы в отдалённые районы.
Что мы имеем теперь? Никакого поощрения ожидать не приходится. Наоборот, при заявке на тот же Чемпионат России вы платите ощутимый взнос, за эти деньги появляется шанс получить листок с надписью «Диплом» и железную побрякушку. Конечно, общественное признание немаловажно, но для этого есть альтернативные конкурсы и у нас, и за рубежом - с торжественными церемониями, прессой, весомыми призами и т.д. И там никто не вынимает из вас душу.
Члены туристских МКК у нас работают на общественных началах. Есть ли у них при такой постановке дела заинтересованность в своей работе? И не потому ли каждое обращение к себе они встречают неодобрительно? Во всяком случае, у меня осталось именно такое впечатление.
Можно с уважением относится к сединам и опыту членов МКК, но если обсуждение базируется на аргументах типа «а вот мы в наше время...», то в голову навязчиво лезут мысли о конфликте поколений. И всё это отрицательно сказывается на популярности туризма.
Какой выход видится из создавшейся ситуации? Опрос большого количества туристов - по крайней мере, у нас, в Петербурге - показал, что у многих имеется выход в Интернет (коллективный, клубный или личный) или электронная почта. У кого нет таких возможностей, наверняка есть друзья, владеющие этим коммуникационным каналом. Таким образом, информационная функция МКК теряет актуальность - вы можете опубликовать свои материалы в электронном виде безо всякой цензуры, в таком виде, какой вам представляется наилучшим (ведь вам, очевидно, виднее; вы же автор!). Да и пользоваться отчётом будет удобнее - распечатал себе нужные главы и вперёд, на перевалы!
С другой стороны, нынешние традиционные (не электронные) СМИ довольно-таки демократичны (тому примером текст, который вы сейчас читаете), и при желании вы можете рассказать о своих подвигах всему прогрессивному человечеству.
Если же что-то случилось (тьфу, тьфу, тьфу), МКК не заинтересовано в оказании помощи, да и возможностей таковых не имеет. Но вполне может противодействовать обращению к профессиональным спасателям, дабы дело не получило огласки и МКК никак в нём не фигурировало.
Получается, что никакой пользы от МКК нет?!
Конечно, если вам хочется тратить массу времени впустую, дарить кому-то сотню своих фотографий и за всё хорошее получать порцию унижения - милости просим! Только подумайте хорошенько: а кому оно надо?
P.S. Для ясности: я сам состою, как минимум, в трёх туристских МКК.
|
| В начало | Все о журнале ЭКС | Архив номеров | Фотогалерея | Новости и комментарии |
|
|
|